Responsabilidad Patrimonial de la Administración

La omisión de datos en la HC no puede perjudicar al enfermo

Publicado el 26/06/2007

Una historia clínica (HC) bien confeccionada constituye un importante medio de prueba tanto para el médico como para el paciente. No obstante, según un tribunal gallego, si se omiten datos en dicho documento, el enfermo no puede verse perjudicado por ello.
Nuria Siles 10/05/2005
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Galicia ha asegurado en una sentencia que "el paciente no puede verse perjudicado ante la ausencia de datos en la historia clínica".

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Condena por usar una técnica obsoleta y contraindicada

Publicado el 26/06/2007

Recurrir a una técnica quirúrgica obsoleta y además contraindicada para una embarazada primípara añosa ha sido la causa por la que el TSJ de Galicia ha condenado al Sergas a pagar una indemnización de 72.000 euros. La paciente ha quedado con graves secuelas.
Diego Carrasco 20/07/2005

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Decir que un riesgo es raro cuando es previsible se paga

Publicado el 26/06/2007

Un tribunal ha condenado a la Administración por no informar adecuadamente a una paciente de las consecuencias de la mastectomía mamaria que se le realizó. El riesgo de sufrir una plexopatía era previsible, y no raro como constaba en la hoja del consentimiento informado.
Nuria Siles 27/09/2005

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Condena por omitir un riesgo previsible en colonoscopia

Publicado el 26/06/2007

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha condenado a la Administración por no informar a una paciente del riesgo de perforación del colon que entraña la colonoscopia. El fallo considera que se trata de una consecuencia previsible, que la enferma debió de conocer.
N.S. 03/11/2005

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El riesgo de sufrir una nosocomial debe incluirse en el consentimiento

Publicado el 26/06/2007

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha condenado al Sergas por el fallecimiento de un paciente como consecuencia de una infección hospitalaria. El fallo considera que la nosocomial era un riesgo previsible y evitable, por lo que debió informarse al paciente de la posibilidad del contagio.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El CI debe incluir información sobre riesgo de la nosocomial

Publicado el 26/06/2007

Una sentencia del Tribunal Superior de Galicia ha condenado a la Administración por el óbito de un paciente como consecuencia de una infección hospitalaria. El fallo sostiene que, como la infección era previsible, debió informarse al paciente de la existencia de dicho riesgo.
Marta Esteban 28/11/2005

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La demora al ocupar una plaza por error del tribunal médico es reclamable

Publicado el 26/06/2007

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha recordado en otra sentencia que el aspirante a funcionario tiene derecho a reclamar a la Administración si se retrasa su ingreso porque el tribunal médico cometa un error y lo declare no apto sin serlo. Así lo ha considerado el tribunal gallego, que considera que en ese caso se puede solicitar responsabilidad por los daños y perjuicios causados a raíz de la exclusión incorrecta.
N.S. 12/01/2006

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El riesgo infrecuente no exime del daño desproporcionado

Publicado el 26/06/2007

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha señalado en un fallo que la Administración no se puede amparar en complicaciones infrecuentes para eludir su responsabilidad por un daño desproporcionado. El fallo censura la pérdida de visión de una paciente tras una orbitotomia.
Nuria Siles 18/01/2006

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Indemnizan por la combinación mortífera de dos fármacos

Publicado el 26/06/2007

Una compañía aseguradora ha llegado a un acuerdo judicial con la familia de un paciente que murió tras habérsele administrado dos fármacos que si se asocian tienen un efecto letal. La viuda e hijos del enfermo recibirán una indemnización de 132.000 euros.
N.S. 07/03/2006

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Condena por falta de CI y por aplicar una técnica incompleta

Publicado el 26/06/2007

La realización de una técnica quirúrgica incompleta y la falta de consentimiento informado, escrito o verbal, han sido las causas por las que el Tribunal Superior de Galicia ha condenado a la Administración a indemnizar a un paciente que sufrió el acortamiento de una extremidad.
Marta Esteban 27/03/2006

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx